De tepels van Adam Levine bij de Super Bowl worden op Twitter opgeroepen

Als Adam Levine zijn tepels eruit kan hebben, waarom kan Janet Jackson dat dan niet !? '



tyler joseph vallen

Laten we het hebben over de prestaties van de Super Bowl Half Time show van Maroon 5, zullen we? Of, meer specifiek, de tepels van Adam Levine en waarom mensen zo boos op ze zijn. In het geval dat je het miste, nam Maroon 5 het podium op om gisteravond (3 februari) op ​​te treden in de Super Bowl in Atlanta met gasten Travis Scott en Big Boi en het ging niet goed.

Sommige mensen leven voor de uitvoering, sommige mensen noemen het de slechtste Half Time-show ooit en anderen stellen een zeer eerlijke en belangrijke vraag: als Adam Levine zijn tepels mag laten zien, waarom kan Janet Jackson dat dan niet?



Mensen veranderen de Super Bowl-setlijst van Maroon 5 in een Meme en het is HILARIOUS

Bij het laatste nummer trok Adam zijn shirt uit om zijn zwaar getatoeëerde, gebeitelde torso te onthullen - niets bijzonders, een Maroon 5-uitvoering is geen Maroon 5-uitvoering zonder een shirtloze Levine, toch? Hij zag er geweldig uit, veel mensen vonden het geweldig, niemand geeft hem de schuld * helemaal niet... maar de dubbele standaarden zijn niet geklokt.

Janet's 'garderobestoring' wordt gekastijd en belasterd terwijl Levine's tepels worden gevierd? Nogmaals, de kwestie van de mannelijke tepel versus de vrouwelijke tepelcensuur woedt voort en mensen hadden enkele GEDACHTEN.



De tepels van Adam Levine bij de Super Bowl worden op Twitter opgeroepen. Foto: Kevin Mazur / medewerker

Voor het geval je niet weet wat het geweldige Janet Jackson-tepelfiasco van 2004 is, laat het ons dan weten. Janet trad op in de Super Bowl met Justin Timberlake in 2004. Aan het einde van de voorstelling werd een deel van haar kostuum weggerukt door Justin en haar tepel werd op tv getoond.

Als gevolg hiervan werd ze naar verluidt verbannen uit de Half Time-show voor het leven (NFL heeft onlangs gezegd dat er geen verbod was). Over een tepel. Haar hele carrière was ontspoord, ze stond op de zwarte lijst en ze besteedde JAAR aan het proberen ervan terug te komen. OVER EEN TEPEL. Justin Timberlake, aan de andere kant, werd in 2018 weer uitgenodigd om de kop te halen. HOUD daar van.

china anne mcclain cameron boyce

Hoe dan ook, dat brengt ons terug naar het shirtless moment van Adam Levine tijdens zijn set. Als Janet werd verbannen en absoluut vernietigd omdat hij een smoorlap op tv had laten zien, waarom vat Adam dan geen hitte op?

Oh, ja ... het is omdat hij een man is met mannelijke tepels. Mannelijke tepels zijn geweldig. Iedereen houdt van hen. Maar tepels voor vrouwen? Zij zijn slecht. En je moet ze niet bekijken of erkennen. OOIT.

Waarom is het goed om de borsten van Adam Levine te zien en niet die van Janet Jackson?

Een vriend vragen.

- Aisha Tyler (@aishatyler) 4 februari 2019


'Ohh, het is omdat ze een vrouw is met borsten en borsten zijn farrrrr te sexy. ' Het is een verdomde tepel, Susan. We hebben ze allemaal.

WAAROM KAN ADAM ZIJN NIPPEN TONEN MAAR JANET CANT #superbowl

- Kaitlyn Bristowe (@kaitlynbristowe) 4 februari 2019


Hij had net die vreselijke tanktop moeten laten zitten en doorgaan met zingen.

aye als janet geen skin kan laten zien, waarom kan adam dan?

- Amine (@heyamine) 4 februari 2019


Lees de kamer, Adam!

vriendelijke herinnering dat Janet Jackson op de zwarte lijst werd gezet omdat hij deed wat Adam Levine net deed

- Korey Kuhl (@koreykuhl) 4 februari 2019


Er kan geen tepelregel zijn voor de ene en een andere tepelregel voor de andere.

Oh, maar we kunnen de tepels van Adam Levine @FCC zien

- Ira (@ira) 4 februari 2019


PUNTEN ZIJN GEMAAKT!

Het spijt me, maar Adam Levine zou hetzelfde verdriet moeten krijgen als Janet omdat hij ons zijn onbedekte tepels liet zien; meer specifiek zou dit moeten bewijzen hoe absurd, hypocriet, racistisch en seksistisch die puriteinse hysterie over Janets boob eigenlijk was.

- Reappropriate (@reappropriate) 4 februari 2019


Als we één tepel hebben verboden, moeten we ALLE TEPELS verbieden.

Super Bowl halftime tepelregels voelen inconsistent aan

- Katie Nolan (@katienolan) 4 februari 2019


Gerechtigheid voor Janet Jackson.

De goede reputatie van Janet Jackson was aangetast voor 50 procent minder tepel dan we vandaag zagen. pic.twitter.com/hC1KWYkk6R

- Brooke Rogers (@bkerogers) 4 februari 2019


Ik hoop echt dat Adam Levine hiervan terug kan komen.

Arme Adam toonde hij zijn tepels in de Super Bowl, dus nu zal zijn carrière worden verwoest zoals die van Janet. OH WACHT Laat maar zitten !!!!

- Glennon Doyle (@GlennonDoyle) 4 februari 2019


Keer uw ogen af, kinderen! ALTIJD UW OGEN! BEKIJK HET NIET RECHTSTREEKS!

Hoe moet ik de tepels van Adam Levine aan mijn kinderen uitleggen ??

Ariana en Jai Brooks
- Zack Bornstein (@ZackBornstein) 4 februari 2019


Nee, maar, serieus? Ernstig?

Wat is het verschil tussen de tepel van Adam en die van Janet? Ik vroeg het me af. # SuperBowl2019 pic.twitter.com/oT5csaPoIM

- Jen (@ jenniferjo1977) 4 februari 2019


De dubbele normen sprongen eruit.

Dit land zou serieus moeten praten over waarom Adam Levine's tepels blijkbaar 'acceptabel' zijn op tv, maar Janet Jackson werd beschaamd en op de zwarte lijst gezet voor iets wat ze niet eens deed. # SuperBowl

- Charlotte Clymer (@cmclymer) 4 februari 2019


Wat denk je? Dubbele standaarden? Of reageert iedereen overdreven?

Top Artikelen






Categorie

Billie Eilish

Ariana Grande

Lady Gaga

Alessia Cara

We The Unicorns

Quizzen

Troye Sivan

Harpercollins

Slechte Buren 2

Post Malone


Populaire Berichten